Onderstaand praktijkvoorbeeld laat u duidelijk zien dat niet alle belangenbehartigers even deskundig zijn en dat een verzekeraar altijd zal proberen om de schadevergoeding te beperken.
Op 16 september 1994 werd een 16-jarig meisje, rijdende op een fiets, aangereden door een auto. Na het ongeval was er sprake van knieklachten, voorts ontwikkelden zich nek- en hoofdpijnklachten. Na enige tijd verdwenen de knieklachten, de overige klachten bleven. De ouders van het slachtoffertje schakelden een bureau in.
Dit bureau ging, zonder de ouders hier in te kennen, akkoord met een fiftyfifty schulddeling. Eind 1996 adviseerde dit bureau om akkoord te gaan met een totale schadevergoeding van fl. 6.564,- (€ 2.978,62).
De overstap naar een ander bureau volgde, dit bureau adviseerde begin 2002 om genoegen te nemen met een totale schadevergoeding van € 11.350,-
De Palsgroep werd benaderd voor een second opinion. Na een 4-tal jaren van uitgebreide correspondentie en discussie werd de totale schadevergoeding gefixeerd op een bedrag van € 185.000,--.
Met dit bedrag is het slachtoffer akkoord gegaan.
Ga niet te snel akkoord met een aangeboden schaderegeling, vraag een gratis second opinion via ons aanvraagformulier of bel 0800 8998533
* Uit privacyoverwegingen hebben wij de naam van de cliënt uit het bericht gelaten.
Bel dan 0800-899 85 33 voor persoonlijk advies van een letselschadespecialist.